86zaishow@gmail.com

医药：人口老龄化、经济发展带来人均诊疗费用的提升是长期趋势。医保收支维持一定增长，医保控费将资金结余用于临床急需用药和创新药；非医保市场不受控费影响，自费药品、器械以及消费品的市场容量不断扩大。另一方面，仿制药、辅助用药、高值耗材等领域需要规避。

人们注意到，就在最近，卡特在故乡佐治亚州一次对公众的讲话中提到，现任美国总统曾给他打电话，表达了对中国超越美国的担忧。卡特说，多年来美国忙于战争，而中国则致力于经济发展和改善民生。他强调，超级大国不能单纯理解为拥有最强大的军事力量，而是它能够在为人民创造更美好生活方面成为领先者。

“这个文件有两个进步，首先废除了独家和最低价入围。虽然这25个产品的价格是不可能上调了，但未来其他产品不会搞‘独家换最低价’。”一位医药领域的专家表示。对于具有承载能力的大企业来讲，全国带量采购影响或许不大，但对于小企业来讲，或许就会面临放弃的选择。

未来中心城与副中心将形成“4+5”主通道体系。“4”指四条轨道线，包括6号线、7号线、八通线和已开通运行的市郊铁路副中心线；“5”指的是五条主干路、快速路，包括京通快速及通燕高速、广渠路二期及东延、京哈高速，以及朝阳路、朝阳北路两条主干路。

再进一步分析，在新技术环境下，支付经济学还涌现出众多新的研究视角。一是基于制度经济学来考量支付清算的制度安排。这里离不开委托代理机制、交易成本。评价不同制度安全之间的优劣，不能通过碎片化的现象来描述，而需要有一套自圆其说的理论支撑。二是支付清算市场当中的产业组织变革。如对于卡组织的平台经济研究，过去有三方模式、四方模式，慢慢我们发现，这些概念似乎已不足以覆盖支付产业链发生的巨大变化。这种变化是否符合技术和制度内在变革趋势，是否最终有利于平台经济的多方共赢，同样需要结合中国丰富的实践土壤展开深入研究。三是国家快速支付体系。一方面，可以看到快速支付有助于提升整个国民经济运行的润滑度，减少交易费用，另一方面，有时候也要避免夸大。比如，当强调有快速支付、无感支付有助于促进居民消费和福利时，不能忽视居民可支配收入变化才是根本因素，况且，还需考虑“居民家庭资产负债表”恶化的风险。四是基于博弈论跟行为经济学的研究方法，这里也有大量有意思的成果，可以应用到商业模式中去。五是基于规制经济学的研究方法。包括制度规则的适用和完善，以及反垄断，这些也都是研究和实践热点。六是基于技术跟业务自身的研究视角。比如，新技术对金融账户、支付账户体系的冲击，因为账户是支付清算体系的微观基础。再如，技术与业务的标准化。所谓标准化最终为了解决业务互联互通问题。但笔者认为，标准化不是为了消灭非标，非标在整个体系当中需价值重新定位。

现年94岁的卡特是一位民主党总统，在他任上，中美正式建立外交关系。而乔治·布什则为共和党人，他在担任总统前曾于1974年至1975年出任美国驻华联络处主任，去年11月底以94岁高龄去世。在当前中美贸易摩擦升级、双边关系趋于紧张的背景下，一位民主党总统获颁以共和党总统命名的奖项，意味深长。这说明：在维护中美关系、友谊的共识与意愿方面，不少美国政治精英的远见早已超越了狭隘的党派利益；作为中美关系的积极搭建者，卡特此次获奖，是对所谓中美“脱钩论”的有力回击。